В КФФ разобрали спорные моменты 24-го тура КПЛ

Директор департамента судейства и инспектирования казахстанской федерации футбола (КФФ) Нуну Алешандре Паррейра де Каштру представил официальные разъяснения по ключевым спорным эпизодам матчей 24-го тура премьер-лиги-2026, передает ASnews.kz.

«Кайрат»—«Елимай»

• 18-я минута: После удара игрока «Кайрата» (№89) мяч попал в руку защитнику «Елимая» (№14) в штрафной площади. Повтор показал, что рука находилась в естественном положении близко к телу, не увеличивая его площадь, а футболист пытался ее убрать. Вердикт: основания для пенальти отсутствовали, арбитр правильно продолжил игру.

• 32-я минута: Борьба за мяч в штрафной площади после подачи. Атакующий игрок выставил руки, чтобы избежать столкновения с остановившимся защитником. Явного толчка со стороны нападающего не было, а контакт признан незначительным. Вердикт: решение продолжить игру было верным.

«Кайсар»—«Окжетпес»

• 21-я минута: Защитник умышленно сыграл рукой в штрафной, преграждая путь мячу в ворота, но нападающий тут же добил мяч в сетку. Арбитр применил принцип преимущества и засчитал взятие ворот. Вердикт: гол засчитан верно, однако защитник должен был получить дисциплинарное наказание (желтую или красную карточку).

• 45+2-я минута: Эпизод с отмененным голом. При верховой борьбе защитник двигался назад и сам спровоцировал контакт, в то время как нападающий «Кайсара» (№91) чисто выиграл мяч головой без нарушения правил. Вердикт: арбитр допустил ошибку, отменив взятие ворот.

Департамент судейства и инспектирования КФФ под руководством португальского специалиста Нуну Алешандре Паррейры де Каштру регулярно публикует видеоразборы и официальные трактовки спорных моментов премьер-лиги. Главной целью этой практики является повышение прозрачности работы судейского корпуса и разъяснение современной трактовки правил игры УЕФА и ФИФА для клубов и болельщиков.