Матч-центр
Аргументы КФФ: на что опиралась федерация перед назначением Ван ’т Шкипа
7 августа, 11:59

Фото: Джон ван 'т Шкип
Назначение Джона ван ’т Шкипа в сборную Казахстана вызвало волну скепсиса. Главный аргумент критиков – его недавний этап в Армении: 4 матча без единой победы. Однако сухие цифры и контекст дают более объективную картину.
Что произошло в Армении
Нидерландский специалист возглавлял армянскую сборную с февраля по август 2025 года. В его распоряжении не было полноценного отборочного цикла или длительных сборов – только плей-аут Лиги наций против Грузии и два товарищеских матча. Завершив отрезок ничьей с Черногорией (2:2), стороны расстались по обоюдному согласию.
Системный кризис, а не фактор тренера
Результаты сборной Армении после ухода ван ’т Схипа показывают, что проблема носила структурный характер:
Под руководством местного штаба команда разгромно проиграла Португалии (0:5 дома и 1:9 на выезде).
Статистика Армении за весь 2025 год: 1 победа в 10 матчах при разнице мячей 8:35.
Показатели подтверждают: кризис в армянской сборной существовал до прихода нидерландца и сохранился после его ухода. Оценивать профпригодность специалиста по четырем матчам в таких условиях некорректно.
Прецеденты в международном футболе
Короткие неудачные отрезки в национальных командах – непоказательный маркер. Самый известный пример – Клаудио Раньери. В 2014 году под его руководством сборная Греции набрала всего одно очко в четырех матчах отбора, уступив Фарерским островам. Спустя несколько месяцев итальянец возглавил «Лестер» и сенсационно выиграл с ним чемпионат Англии.
Почему КФФ сделала выбор в его пользу
При принятии решения Казахстанская федерация футбола опиралась на суммарный бэкграунд нидерландца, а не на отдельный 4-матчевый эпизод:
Школа и система амстердамского «Аякса»;
Работа в штабе сборной Нидерландов;
Завоевание Кубка Австралии с «Мельбурн Сити»;
Антикризисная работа в «Аяксе» в сезоне 2023/24.
В Армении вынесли вердикт новому тренеру сборной Казахстана Джону ван ’т Шкипу
Әлім Динасылов